خلاقیت چیست؟ آیا علمی است؟

مانند تکامل ، خلاقیت نیز می تواند بیش از یک معنی داشته باشد. در ابتدایی ترین ، خلاقیت گرا این عقیده است که جهان توسط یک خدایی به نوعی ایجاد شده است - اما پس از آن ، در بین خلاقیت ها تنوع بسیار زیادی وجود دارد که فقط به آنچه معتقدند و چرا هستند. برخی معتقدند که یک خدای ساده جهان را آغاز کرده و سپس آن را تنها گذاشته است. دیگران به خدایی اعتقاد دارند که از زمان خلقت ، به طور فعال در جهان حضور داشته است. ممکن است مردم همه آفرینندگان را در یک گروه کنار هم قرار دهند ، اما درک این مسئله در کجا متفاوت است و چرا مهم است.

انواع خلاقیت و تفکر خلاق گرا

خلاقیت در اشکال و اندازه های مختلفی وجود دارد. برخی از خلاقان به زمین مسطح اعتقاد دارند. برخی به زمین جوانی اعتقاد دارند. دیگر آفرینشگران به یک زمین قدیمی اعتقاد دارند. چند تصویر خلاقیت به عنوان علمی و برخی دیگر آن را در زیر برچسب طراحی هوشمند پنهان می کنند. عده ای اعتراف می کنند که خلاقیت فقط یک اعتقاد مذهبی است و هیچ ارتباطی به علم ندارد. هرچه در مورد انواع و اشکال مختلف تفکر خلاقیت بیشتر بدانید ، انتقادات شما بهتر می شود.

خلاقیت و تکامل

شاید مهمترین ویژگی خلاقیت علمی ، تمرکز آن بر تکامل باشد. اگرچه برخی از آفرینندگان تلاش می کنند درگیر کار علمی شوند یا سعی در ایجاد استدلال در مورد چگونگی ایجاد سیل جهانی می توانند شواهد زمین شناسی مورد نظر ما ایجاد کنند ، اما بیشتر آنچه برای بحث و گفتگو در بین آفرینندگان می گذرد چیزی بیشتر از حملات به خود تکامل نیست. این مسئله که نگران کننده اصلی خلقت گرایی در نهایت است خیانت می کند: رد و تکذیب تکامل ، نه ارائه توضیحات واقعی و منطقی برای توسعه زندگی.

خلاقیت و زمین شناسی سیل

داستان سیل در پیدایش نقش اصلی را در استدلال های آفرینشگران علمی ایفا می کند - که محوری تر از بسیاری از افراد خارجی است. داستان سیل توسط خلاقیت طلبان به عنوان ابزاری برای تلاش برای نشان دادن اینکه خلاقیت می تواند علمی باشد ، استفاده نمی شود. بلکه ، این نیز ابزاری برای تلاش برای تضعیف تکامل است. داستان سیل بیشتر نشان می دهد که در نهایت آفرینشگرایی به جای علم یا عقل به دین بنیادگرایی بستگی دارد و به آن متکی است.

تاکتیک های خلاقیت

استدلال های خلقت گرایانه علیه تکامل به شدت به باطل ، تحریفات و سوء تفاهمات اساسی علم بستگی دارد. آفرینندگان باید این کار را انجام دهند زیرا موقعیت آنها فرصتی در برابر تکامل از منظر عقلی و علمی ندارد. بحث و گفتگو مبتنی بر واقعیت برای خلاقیت گرایی امكان پذیر نیست ، بنابراین آفرینندگان به ناچار مجبورند به دروغهای نیمه حقایق ، اظهارات غلط و حتی دروغهای آشكار متوسل شوند. این به خودی خود یک افشاگری است در مورد آنچه که واقعاً خلاقیت گرایی است ، زیرا اگر خلاقیت یک سیستم صوتی بود ، می توانست کاملاً به حقیقت اعتماد کند.

آیا خلاقیت علمی است؟

آفرینشگران معمولاً استدلال می کنند که موضع آنها نه تنها علمی بلکه حتی علمی تر از تکامل است. این یک ادعا بسیار چشمگیر است ، به ویژه که فراتر از هرگونه سوال یا شک ایجاد شده است که تکامل یک تئوری علمی است که بر پایه تحقیقات علمی خوب بنا شده است. در عوض ، خلقت گرایی مطابق با هیچ استاندارد اساسی علمی مطابقت ندارد و با هیچ یک از خصوصیات اساسی تحقیقات علمی مطابقت ندارد. تنها راه برای ایجاد آفرینشگرایی علمی باید تعریف مجدد علم تا جایی که غیرقابل تشخیص است.

خلاقیت و علم

آیا خلاقیت و علم ضد اخلاقی است؟ نه به همان اندازه که ممکن است فکر کنید - یا حداقل ، به روشی که ممکن است فکر کنید. خلاقیت گرایی به طور قطع علمی نیست و اگرچه به نظر می رسد که نتیجه گیری شود که عقاید خلقت گرایی با علم ناسازگار است ، باید توجه داشته باشیم که چیزی که وجود دارد اشتباه است هنگامی که مشاهده می کنیم که آفرینندگان چقدر تلاش می کنند که استدلال می کنند که علمی هستند و تکامل است. نه علمی