اصطلاح antipope به هر شخصی که ادعا می کند پاپ است ، اطلاق می شود ، اما ادعای او امروز توسط کلیسای کاتولیک روم با اعتبار نیست. این باید یک مفهوم ساده باشد ، اما در عمل بسیار دشوارتر و پیچیده تر از آن است که به نظر برسد.
مشکلات در تعیین چه کسی پاپ و چرا است. کافی نیست که بگوییم انتخابات آنها از رویه های استاندارد پیروی نکرد ، زیرا این روند با گذشت زمان تغییر کرده اند. گاهی اوقات پیروی از قوانین حتی ربطی هم ندارد - معصوم دوم توسط اقلیت کاردینالها به طور پنهانی انتخاب شد اما پاپی او امروز به عنوان مشروعیت رفتار می شود. همچنین کافی نیست که بگوییم یک پاپ ادعا شده زندگی اخلاقی کافی را در پیش نگرفته است ، زیرا بسیاری از پاپ های مشروعیت زندگی وحشتناک را به وجود آوردند ، در حالی که نخستین پادزهر ، هیپولیتوس ، یک مقدسین است.
علاوه بر این ، با گذشت زمان ، نام ها بین لیست پاپ ها و پادپوپ ها تغییر کرده و عقب مانده اند ، زیرا مردم نظر خود را در مورد آنچه باید با آنها انجام دهند تغییر داده اند. لیست رسمی پاپ های واتیکان Annuario Pontificio نامیده می شود و حتی امروز چهار نمونه باقی مانده است که کاملاً مشخص نیست که کسی جانشین قانونی پیتر بوده است یا خیر.
سیلورسیوس در مقابل ویگیلیوس
پاپ سیلورسیوس توسط ویگیلیوس که جانشین او شد مجبور به استعفا شد ، اما تاریخ ها به درستی مطابقت ندارند. تاریخ انتخاب ویگیلیوس به عنوان 29 مارس 537 ذکر شده است ، اما استعفای سیلورسیوس به عنوان 11 نوامبر 537 مشخص شده است. از نظر فنی نمی توان همزمان دو پاپ وجود داشت ، بنابراین یکی از آنها باید ضد پاپ باشد. اما Annuario Pontificio با هر دو نوع پاپ معتبر برای دوره زمانی مورد نظر رفتار می کند.
مارتین اول در مقابل یوجینوس اول
مارتین اول در تاریخ 16 سپتامبر 655 در تبعید درگذشت ، بدون آنکه استعفا دهد. مردم روم مطمئن نبودند كه او باز خواهد گشت و نمی خواست امپراتور بیزانس كسی را به آنها تحمیل كند ، بنابراین آنها یوجنیوس اول را در 10 اوت 654 انتخاب كردند. او در طول آن سال پاپ واقعی كی بود؟ مارتین اول با هر روال معتبر قانونی از سمت خود برکنار نشده است ، بنابراین انتخابات یوجینوس باید به عنوان نامعتبر تلقی شود - اما او هنوز هم به عنوان یک پاپ قانونی شناخته شده است.
جان XII در مقابل لئو VIII در مقابل بندیکت پنجم
در این اوضاع بسیار گیج کننده ، لئو در 4 دسامبر 963 به عنوان پاپ انتخاب شد ، در حالی که سلف او هنوز زنده بود - جان تا 14 مه سال 964 درگذشت و او هرگز استعفا نداد. لئو ، به نوبه خود ، هنگامی که جانشین خود انتخاب شد ، هنوز زنده بود. پاپی بندیکت عنوان شده است که از 22 مه 964 آغاز شده است (درست پس از مرگ جان) اما لئو تا اول مارس 965 درگذشت. بنابراین ، آیا لئو یک پاپ مشروع بود ، حتی اگر جان هنوز زنده بود؟ اگر اینطور نیست ، احتمالاً بندیکت معتبر بود ، اما اگر او بود ، پس چگونه بندیکت یک پاپ معتبر بود؟ یا لئو یا بندیکت باید یک پاپ نامعتبر (ضد پاپ) باشد ، اما Annuario Pontificio تصمیم نمی گیرد به یک روش یا دیگری.
بندیکت IX در مقابل هر کس دیگری
بندیکت IX گیج کننده ترین پاپیشی یا گیج کننده ترین سه پاپی در تاریخ کلیسای کاتولیک بود. بندیکت در سال 1044 به زور از دفتر کار برکنار شد و سیلوستر دوم برای انتخاب جای خود انتخاب شد. در سال 1045 بندیکت دوباره کنترل را به دست گرفت و دوباره او را برداشته شد - اما این بار نیز استعفا داد. او ابتدا توسط گریگوری ششم و سپس توسط کلمنت دوم موفق شد ، پس از آن دوباره برای چند ماه قبل از اخراج دوباره بازگشت. مشخص نیست که هر یک از زمانهایی که بندیکت از سمت کار خود برداشته شد ، به طور عرفی معتبر بود و این بدان معنی است که سه مورد دیگر که در اینجا ذکر شد همه ضدپوپ بودند ، اما Annuario Pontificio همچنان لیست آنها را به عنوان پاپ های اصلی ذکر می کند.
