درک تفاوت بین دلالت و مفهوم برای درک تعاریف و نحوه استفاده از مفاهیم مهم است. متأسفانه ، این واقعیت پیچیده است که می توان از این اصطلاحات به دو روش مختلف استفاده کرد: گرامری و منطقی. از این بدتر ، هر دو استفاده را نیز باید در نظر داشته باشید و هر دو کاربرد مربوط به پروژه تفکر منطقی و انتقادی است.
معانی
در دستور زبان ، معنای کلمه هر آنچه که کلمه به طور مستقیم به آن اشاره دارد ، تقریباً معادل تعریف واژگانی آن است. بنابراین ، کلمه atheist به معنای شخصی است که به خدا ایمان داشته یا وجود خدایان را انکار می کند. مفهوم یک کلمه به هر گونه ظرافت ظریف اشاره دارد که ممکن است در اثر استفاده از آن باشد. برای مثال ، ممکن است یک کلمه احتمالی برای کلمه listeningatheist کسی باشد که غیر اخلاقی و شرور باشد ، بسته به اینکه چه کسی صحبت کردن یا گوش دادن را انجام دهد.
جدا کردن معنای گرامری از مفهوم مهم است ، زیرا با این وجود می توان فرض کرد که معنای کلمه به طور کامل در نظر گرفته شده است ، تعیین معنای کلمه در نظر گرفته شده برای تعیین بسیار دشوار است. علامت گذاری ها معمولاً از نظر ماهیتی احساساتی هستند و بنابراین اگر هدف آنها باشد ممکن است به جای ارزیابی منطقی یک استدلال ، واکنش های عاطفی شخص را تغییر دهد.
اگر سوء تفاهم هایی در مورد چگونگی استفاده یک کلمه در یک بحث خاص وجود داشته باشد ، ممکن است منبع اصلی این سوء تفاهم در تعبیرات کلمه باشد: ممکن است مردم چیزی را که مورد نظر نیست ، ببینند یا ممکن است گوینده قصد داشته باشد که افراد نمی بینم در ساخت استدلالهای شما ، این ایده خوبی نیست که صرفاً به آنچه گفته های شما بیان می شود ، بلکه به آنچه آنها اشاره می کنند نیز نگاه کنید.
در منطق ، استفاده از دلالت و مفهوم بسیار متفاوت است. عبارت یا فرمت یک اصطلاح ، لیست دسته ای از اشیاء است که توسط آن کلمه به آن اشاره شده است (به این فکر کنید که تا چه اندازه این کلمه گسترش می یابد؟). بنابراین کلمه anplanet بیانگر اشیاء خاصی مانند زهره ، زمین ، مشتری و نپتون است. این که آیا آن را به معنای ابلاغی مانند «پلوتو» نیز بیان می کند ، بحثی است که در میان ستاره شناسان به دلایلی که من به زودی توضیح خواهم داد.
مفهوم یا قصد یک کلمه ، لیست ویژگیهایی است که توسط همه اعضای کلاس به نام این کلمه به اشتراک گذاشته شده است (فکر کنید آن را به عنوان با استفاده از این کلمه ، قصد من چیست؟ ). بنابراین کلمه anplanet characteristics ویژگی های خاصی را نشان می دهد که اخترشناسان تصمیم گرفته اند اشیاء خاصی را از سایر اشیاء مانند ستاره های دنباله دار ، ستاره و سیارک ها متمایز کنند. بحث در مورد اینکه آیا کلمه "پلانتی" از "پلوتو" دلالت می کند ، به این دلیل است که اخترشناسان در مورد چه ویژگی هایی با کلمه "پلانت" ، و "از این رو" صحبت می کنند ، اختلاف نظر ندارند. دارای خصوصیات صحیحی برای واجد شرایط بودن سیاره است.
کدام یک اول می آید؟
بحث در مورد وضعیت پلوتون نشان می دهد که اگرچه گسترش یک کلمه به قصد آن تعیین می شود ، برعکس نیز صحیح نیست. به عبارت ساده تر ، لیست اشیاء پوشیده شده توسط یک کلمه توسط لیست ویژگی هایی که فکر می شود کلمه توصیف می کند ، تعیین می شود. از طرف دیگر ، لیست ویژگیهای توصیف شده توسط یک کلمه توسط لیست موارد تحت پوشش آن کلمه مشخص نمی شود. اشیاء تحت پوشش کلمه "پلانت" مشخص می شوند که کلمه "پلانت" چه توصیفی را توصیف می کند ، اما اینگونه نیست.
حداقل ، این همان چیزی است که برخی از فیلسوفان استدلال می کنند. برخی دیگر مخالف و بر خلاف آن استدلال می کنند: این که ابتدا یک کلمه برای توصیف لیستی از اشیاء تصور می شود که از بعضی جهات مهم شبیه به هم هستند ، استفاده می شود و سپس ، پس از برقراری این نشان از کلمه ، مفهوم با اذیت کردن مجموعه ای از معقولات شکل می گیرد. مشخصات از لیست اشیاء. بنابراین ، مفهوم با دلالت مشخص می شود.
چه کسی حق است؟ شاید هر دو اینگونه باشند. نمونه ای از تعیین این مسئله که چقدر دشوار است می تواند کلمه reetree باشد. - آیا مردم ابتدا لیستی از خصوصیات شبیه درخت را ایجاد کرده و بعداً تصمیم می گیرند کدام اشیاء در لیست درختان قرار بگیرند ، یا مردم ابتدا شروع به فراخوانی اشیاء معین "درختان" کردند و فقط بعداً تصمیم گرفتند که خصوصیات "مانند درخت" درج ورود به لیست درختان چه توجیهی داشته است؟ در منطق ، علم و فلسفه - اساساً ، در هر زمینه ای که به فکر بسیار دقیق احتیاج داشته باشد - باید قصد گسترش را تعیین کند. با این حال ، در استفاده گاه به گاه ، ممکن است به عنوان یک ماده عملی عملی بتواند قصد را تعیین کند.
معانی تغییر می کنند
معنای کلمات می تواند با گذشت زمان تغییر کند زیرا افراد به سادگی از آنها به روش های مختلف استفاده می کنند ، اما هرگونه تغییر در معنای ممکن است نشان دهنده یک تغییر گسترده (در آنچه کلمه نشان می دهد) ، یک تغییر عمدی (در آنچه کلمه می گوید) یا هر دو است. به عنوان مثال ، کلمه "ازدواج" در حال حاضر معنی اتحادیه بین دو عضو از یک جنس را ندارد. اگر ما شروع به تعریف چنین اتحادیه هایی با "ازدواج" کنیم ، آیا این امر مستلزم تغییر در مفهوم است (چه کلماتی را در نظر دارد) یا خیر؟
این در واقع یک عنصر اصلی در بحث ازدواج بیش از حد است. هنگامی که مردم در مورد اینکه آیا به همجنسگرایان اجازه ازدواج داده می شوند ، اختلاف نظر دارند ، آنها تا حدودی در مورد قصد مناسب اصطلاح "ازدواج" اختلاف نظر دارند. - تا زمانی که در مورد این اصطلاح به توافق نرسند ، آنها هرگز نخواهند دید. چشم به چشم از فرمت آن.
با این حال ، تعریف عمدی ، ویژگی ها یا ویژگی های مفهوم را ذکر می کند - به عنوان مثال ، ویژگی هایی را که یک شیء باید به عنوان سیاره ای به جای سیارکی نشان دهد ، فهرست می کند. به دلایل واضح ، این اغلب ساده تر از یک تعریف گسترده است زیرا نیازی به لیست یک سری طولانی از مثال ها نیست - لیستی از ویژگی ها همیشه کوتاه تر و سریع تر است.
