الحاد و نژادپرستی

مطابق پیدایش ، کتاب اول کتاب مقدس ، خداوند مار را به دلیل متقاعد کردن موفقیت حوا برای خوردن میوه از درخت دانش خیر و شر ، مجازات کرد. اما جرم واقعی مار چیست؟ مار حوا را متقاعد کرد که میوه ممنوعه را با گفتن او چشمانش باز کند ، دقیقاً همان اتفاقی است که افتاده است. در حقیقت ، خداوند مار را به خاطر گفتن حقیقت به مجازات مجازات كرد. آیا این عادلانه است یا اخلاقی؟ مار حوا را وسوسه می کند بیایید ترتیب وقایع را در اینجا بررسی کنیم. اول ، مار حوا را متقاعد می کند که میوه

در فلسفه غرب ، متافیزیک به مطالعه ماهیت بنیادی همه واقعیت تبدیل شده است - این چیست ، چرا است و چگونه می توانیم آن را درک کنیم. برخی با متافیزیک به عنوان مطالعه واقعیت ashigher یا ماهیت غیرقابل مشاهده در پشت همه چیز رفتار می کنند ، اما در عوض ، این مطالعه تمام واقعیت ها ، قابل مشاهده و نامرئی است. همراه با آنچه طبیعی و فوق طبیعی است. بسیاری از مباحثات بین ملحدان و متکلمان اختلاف نظرهایی راجع به ماهیت واقعیت و وجود هر چیز فراطبیعی انجام می دهند ، این مباحث اغلب اختلاف نظر درباره متافیزیک هستند. اصطلاح متافیزیک از کجا

اصطلاح antipope به هر شخصی که ادعا می کند پاپ است ، اطلاق می شود ، اما ادعای او امروز توسط کلیسای کاتولیک روم با اعتبار نیست. این باید یک مفهوم ساده باشد ، اما در عمل بسیار دشوارتر و پیچیده تر از آن است که به نظر برسد. مشکلات در تعیین چه کسی پاپ و چرا است. کافی نیست که بگوییم انتخابات آنها از رویه های استاندارد پیروی نکرد ، زیرا این روند با گذشت زمان تغییر کرده اند. گاهی اوق

الحاد و ضد تشیع غالباً همزمان در یک زمان و در یک فرد اتفاق می افتند که اگر بسیاری از مردم نفهمند که یکسان نیستند ، قابل درک است. با این حال ، توجه به تفاوت مهم است ، زیرا هر ملحد ضد دین شناس نیست و حتی کسانی که هستند ، همیشه ضد دین شناس نیستند. الحاد صرفاً عدم اعتقاد به خدایان است. ضد تئیسم یک تقابل آگاهانه و آگاهانه با الهیات است. بسیاری از ملحدان نیز ضد دیندار هستند ، اما نه همه و نه همیشه. الحاد و بی تفاوتی هنگامی که به طو

یک ایده رایج این است که بین دو حالت مختلف ارتباط با الهی یا مقدس: تمایز وجود دارد: دین و معنویت. دین توصیف اجتماعی ، عمومی و وسایل سازمان یافته ای است که افراد با آن به مقدسات و الهی مربوط می شوند ، در حالی که معنویت چنین روابطی را هنگام وقوع در خصوصی ، شخصی و حتی به طرق مختلف توصیف می کند. آیا چنین تمایزی معتبر است؟ در پاسخ به این سؤالات ، باید به یاد داشته باشید كه فرض می كند كه توصیف دو نوع اساسی از چیزهای مختلف است. حتی اگر من آنها را به عنوان روش های مختلف ارتباط با الهی یا مقدس توصیف می کنم ، این در حا

کلمات "اضطراب" و "ترس" اغلب توسط متفکران اگزیستانسیالیست استفاده می شوند. تفسیرها متفاوت است ، اگرچه تعریف گسترده ای برای "ترس وجودی" وجود دارد. این اشاره به اضطرابی است که وقتی متوجه ماهیت واقعی وجود انسان و واقعیت انتخابهایی که باید بکنیم احساس می کنیم. اشتیاق در اندیشه اگزیستانسیالیستی به عنوان یک اصل کلی ، فیلسوفان اگزیستانسیالیست بر اهمیت لحظات مهم روحی و روانی تأکید کرده اند که در آن حقایق اساسی درباره ماهیت و هستی انسان بر ما فرو می ریزد. اینها

یک انتقاد رایج که ملحدان علیه دین مطرح می کنند ، این است که در گذشته مذهب خشن و معتقدین مذهبی بوده اند. مردم به دلیل اختلاف در اعتقادات مذهبی یا به دلیل اختلافات دیگری که از طریق بلاغت مذهبی بیشتر توجیه شده و شدت می یابند ، تعداد زیادی یکدیگر را به قتل رسانده اند. در هر صورت ، دین خون زیادی در دستان خود دارد. آیا همین حرف را برای ملحدان و الحاد می توان گفت؟ آیا آتئیست ها تعداد بیشتری از مردم را به اسم الحاد کشته نکرده اند تا آنکه متکلمان دینی به نام دین خود را کشته

آیا طرفداران ادیان بزرگ توحیدی غربی همه به یک خدا یکسان اعتقاد دارند؟ وقتی یهودیان ، مسیحیان و مسلمانان همه در روزهای مختلف مقدس خود عبادت می کنند ، آیا آنها همان الهی را می پرستند؟ برخی می گویند که اینها هستند در حالی که برخی دیگر می گویند که اینگونه نیستند - و استدلال های خوبی از هر دو طرف وجود دارد. شاید مهمترین چیزی که می توان در مورد این سؤال فهمید این است که جواب تقریباً کاملاً به پیش فرض های مهم کلامی و اجتماعی وابسته است که فرد به جدول می آورد. به نظر می رسد تفاوت اساسی در جایی است که شخص تأکید می کند: بر روایات دینی یا اصول کل

اصطلاح logic بسیار زیاد استفاده می شود ، اما نه همیشه به معنای فنی آن. منطق ، به بیان دقیق ، علم یا مطالعه چگونگی ارزیابی استدلال ها و استدلال ها است. منطق همان چیزی است که به ما امکان می دهد استدلال صحیح را از استدلال ضعیف متمایز کنیم. منطق مهم است زیرا به ما کمک می کند تا به درستی استدلال کنیم - بدون استدلال صحیح ، ما وسیله ای مناسب برای شناخت حقیقت یا رسیدن به عقاید سالم نداریم. منطق یک مسئله نظر نیست: وقتی

پراگماتیسم یک فلسفه آمریکایی است که در دهه 1870 سرچشمه گرفت ، اما در اوایل قرن 20 رواج یافت. براساس پراگماتیسم ، حقیقت یا معنای یک ایده یا گزاره در پیامدهای عملی قابل مشاهده آن نه بیشتر در مورد «متافیزیکی» های متفاوتی نهفته است. از آنجا که واقعیت تغییر می کند ، "هرچه اثرگذار باشد" نیز تغییر می کند ، حقیقت را نیز باید تغییر پذیر دانست ، به این معنی که هیچ کس نمی تواند ادعای داشتن حقیقت نهایی

بسیاری از طرفداران می دانند که CS Lewis و JRR Tolkien از دوستان نزدیک بودند که مشترکات زیادی با هم داشتند. تالکین به بازگشت لوئیس به مسیحیت جوانی خود کمک کرد ، در حالی که لوئیس تالکین را ترغیب کرد تا نوشته‌های داستانی خود را گسترش دهد. هر دو در آکسفورد تدریس می کردند و عضو همان گروه ادبی بودند ، هر دو به ادبیات ، اسطوره و زبان علاقه داشتند و هر دو کتاب داستانی می نوشتند که مضامین و مضامین اساسی مسیحی ر

دین یک پدیده فرهنگی فراگیر و قابل توجه است ، بنابراین افرادی که فرهنگ و طبیعت انسانی را مطالعه می کنند ، در پی توضیح ماهیت دین ، ​​ماهیت اعتقادات دینی و دلایل وجود دین در وهله اول هستند. به نظر می رسد تئوری های بسیاری نظریه پردازان وجود داشته اند ، و گرچه هیچ کس به طور کامل دین و مذهب را ضبط نمی کند ، همه بینش های مهمی در مورد ماهیت

اگر آدولف هیتلر یک ملحد بود ، چرا او همچنان گفت که به خدا ایمان دارد ، به خدا ایمان داشت و اطمینان داشت که کار خدا را انجام می دهد؟ نقل قول های آدولف هیتلر نشان می دهد كه او فقط یقین نداشت كه حملات وی به یهودیان الزاماً الهی باشد ، بلكه تلاش های وی برای بستن جامعه با بازگرداندن اخلاق سنتی به همین ترتیب توسط خدا اجباری شد. اما ممکن است هیتلر مانند دستگیرنده بزرگی که در آنجا بود از مسیحیت استفاده کند تا علت خود را بیشتر کند. خواه هیتلر ملحد ، مسیحی ، پانتیست یا چیز دیگری باشد ، بارها به نام خالق استناد کرد. 01 از 19 آدولف هیتلر: عمل به خواست خدا من امروز اعتقاد دارم كه

از آنجا که مسیحیت یک سنت غالب مذهبی در ایالات متحده است ، فقط طبیعی است که مضامین مسیحی و تفسیرهای ماتریس نیز در بحث های مربوط به این مجموعه فیلم حاکم باشند. حضور ایده های مسیحی در فیلم های ماتریکس به سادگی غیرقابل انکار است ، اما آیا این به ما اجازه می دهد نتیجه بگیریم که فیلم های ماتریکس فیلم های مسیحی هستند؟ نماد مسیحی اول ، اجازه دهید برخی از نمادهای آشکار مسیحی را که در فیلم ظاهر می شود ، مرور کنیم. شخصیت اصلی که توسط کیانو ریوز بازی شده است ، با نام توماس اندرسون نامگذاری شده است: نام اول توماس ممکن است الهام بخش توماس انجیل در شک و تردید باشد ، در حالی که از نظر اخلاقی اندرسون به معنای &

در این سایت منابع آگونیستیک زیادی برای مبتدیان وجود دارد. مقالاتی درمورد اینکه آگنوستیک چیست ، agnosticism نیست ، و رد بسیاری از اسطوره های محبوب درباره agnosticism است. از آنجا که دانش ، نیازها و سوء تفاهمات افراد با گذشت زمان تغییر می کند ، اطلاعات ارائه شده در اینجا نیز با گذشت زمان تکامل می یابد. اگر در اینجا چیزی را نمی بینید که فکر می کنید باید در آن گنجانده شود زیرا افراد تازه کار بیشتر باید درباره آن بدانند ، فقط به من اطلاع دهید. آنچه آگنوستیک است آگنوستیک گرایی عدم وجود خدایان است : اگرچه بعضی اوقات به ص

قبل از ادامه کار ، ابتدا باید بخوانید که یک استدلال چیست و چرا. هنگامی که این موضوع را درک کردید ، وقت آن رسیده است که نگاهی به برخی مواردی بیندازید که اشتباه است زیرا غیرقانونی بودن برای استدلالهای مشروع اشتباه است. مقدمات ، گزاره ها و نتیجه گیری ها - قطعات استدلال ها - معمولاً ممکن است به راحتی قابل مشاهده باشد. اما خود استدلالها همیشه به این راحتی قابل تشخیص نیستند ، و اغلب افراد چ

استدلال از معجزات در وهله اول مبتنی بر این فرض است که اتفاقاتی رخ می دهد که باید با علل ماورای طبیعی توضیح داده شود - به طور خلاصه ، نوعی خدا. احتمالاً هر مذهبی ادعاهای معجزه آسایی داشته است ، بنابراین تبلیغ و عذرخواهی برای هر دین شامل اشاراتی به رویدادهای ظاهرا معجزه آسا است. از آنجا که این احتمال وجود دارد که یک خدای علت فوق طبیعی آنها باشد ، اعتقاد به این خدای معقول منطقی است. معجزه چیست؟ تعاریف متفاوت است ، اما دو مورد اصلی که من دیده ام این است: اول ، چیزی که به طور طبیعی ممکن نیست و ب

در سال 1189 با راه اندازی جنگ صلیبی سوم به دلیل بازپس گیری مسلمانان بیت المقدس در سال 1187 و شکست شوالیه های فلسطینی در هاتین. در نهایت ناموفق بود. فردریک اول بارباروسا از آلمان قبل از رسیدن به سرزمین مقدس غرق شد و فیلیپ دوم آگوستوس فرانسه پس از مدت کوتاهی به خانه بازگشت. فقط ریچارد قلب شیر انگلیس طولانی ماند. وی پس از انعقاد پیمان صلح با سالادین ، ​​وی را به تصرف Acre و برخی بنادر کوچکتر کمک کرد. گاهشمار جنگهای صلیبی: جنگهای صلیبی سوم و عواقب 1186- 1197 در سال 1186 ، رینال

افسانه ای وجود دارد که به دلیل آنکه ملحدان وجود خدا را انکار می کنند ، بنابراین وجود هر روح یا روحی را انکار می کنند. اعتقاد به روح یا زندگی آخرت بیشتر از آن است که با الهیات همراه باشد ، اما الحاد با اعتقاد به روح یا زندگی آخرت سازگار است. من با تعدادی از مردم روبرو شده ام که به هیچ خدایی اعتقادی ندارند ، اما با این وجود به چیزهایی که به عنوان ارواح ، ارواح ، زندگی پس از زندگی ، تناسخ و غیره شناخته می شوند اعتقاد دارند.

بسیاری از همسانیهای واضح آناتومیک بین ساختارهای آناتومیکی هستند که مورد استفاده گونه های مورد نظر قرار می گیرند ، اما برخی از همسانی های تشریحی شامل ساختارهایی هستند که دیگر مورد نیاز نیستند اما کاملاً از بین نرفته اند. ارگان یا ساختار دهلیزی یک ارگان یا ساختار موجود در یک گونه است که مانند گونه های دیگر مورد استفاده قرار نمی گیرد. برخلاف تصور عامه ، ارگان های بدن و ساختارهای دهلیزی لزوما بی فا